在曼联对阵阿森纳一战，史密斯-罗为枪手首开纪录。然而，这是一个存在巨大争议的进球，在判罚进球有效之后，曼联球员团团围住了主裁判阿特金森，甚至在上半场结束之后，德赫亚还在向主裁判讨要说法。

那么，阿森纳的这个进球存在着什么样的争议呢？

这一幕发生在比赛的第14分钟，阿森纳开出角球，当两队球员争抢落点时，德赫亚突然倒在了门线上，随后史密斯-罗一脚扫射破门。

此时，阿特金森站在球门线上，既没有判罚进球有效，也没有判罚无效，而是在等待视频助理裁判的判罚。在接到通知之后，阿特金森鸣哨示意进球有效。

看到主裁判做出了判罚，曼联球员顿时被激怒，至少有6名球员围住了阿特金森，扒光小三阿尔特塔转怒为喜，卡里克则双手一摊，两人的表情形成了鲜明的对比。

那么，视频助理裁判为什么会判罚进球有效呢？

这个进球存在两个争议：首先是在德赫亚倒地的情况下，阿森纳是否应该继续进攻。其次则是谁踩到了德赫亚？

第二个问题的答案很简单，从慢镜头来看，弗雷德在后退过程中踩到了德赫亚。

至于第一个问题，传奇前锋希勒分析，“我认为进球有效。我没有听到裁判鸣哨，企业动态也没有看到对手对门将犯规。我认为在每一场比赛里都会看到，门将倒下了，而且没有去想球去了哪里。我认为，他不应该就这么倒下。”

“如果他遭受了重伤，那么还有一种说法是阿森纳应该还给曼联一个进球，但是一分钟之后，德赫亚就走来走去，而不是一瘸一拐了。”

《天空体育》记者凯文-坎贝尔也表示，“我认为这是正确的决定，所谓的犯规是弗雷德踩到了自己的门将。曼联球员并不高兴，但我认为他们没有意识到是弗雷德踩到了德赫亚。”

至于阿森纳是否应该在德赫亚倒地的情况下继续进攻，传奇射手亨利分析，“我没有听到哨声。我知道的唯一规则就是在哨声响起之前，你就要继续比赛。所以这是一个进球，这个进球是有效的。”

阿森纳的这个进球还存在第三个争议，那就是在德赫亚倒地之后，阿特金森为什么没有提前鸣哨终止比赛。

前英超裁判克拉滕伯格分析，“我从来没有见过这样非同寻常的事情。阿特金森无能为力，他的感觉会是犯规，但你不能在球运转过程中吹停比赛。如果他提前鸣哨的话，那么争议会更大。”

“如果桑乔断下球来，那么我敢肯定他会在这时候中止比赛。阿特金森并没有去看门将，只有在史密斯-罗射门的时候，他才会想为什么德赫亚倒地了，然后他会认为这是个犯规。”

从名宿、前金哨的分析来看，主裁判阿特金森做出了一次正确的判罚，而德赫亚的倒地坑了自己的队友。

发布于：四川省